| |
SP9SPW > SIEC 27.06.05 22:52z 53 Lines 1571 Bytes #999 (0) @ POL
BID : 977_SP9SPW
Read: SP2BZR SP1LOP GUEST SP9LIP SP6FIG
Subj: Re: Wezly niczyje?
Path: SR1BSZ<SR6DJC<SR9ZAA<SR9ZAA
Sent: 050628/0045 @:SR9ZAA.#KRA.POL.EU $:977_SP9SPW Sally 4.0.205
Date: Wt, 28 cze 2005 00:45:40 loc
From: SP9SPW@SR9ZAA.#KRA.POL.EU (Jarek)
To: SIEC@POL
Subject: Re: Wezly niczyje?
Od: SP9SPW@SR9ZAA.#KRA.POL.EU
Witam.
Hm... zmiane z 1.32 na 1.37 nalezalo zrobic juz dawno temu, moze wtedy
wszyscy uniknelibysmy problemow wynikajacych z bledow w routingu w tej
wersji Xneta. A zmiana polega na podmianie 1 pliku...
Co do pracy "samopas". Podtrzymuje to co napisalem - te wezly chodza
samopas, nawet operatorzy odpowiedzialni tam nie zagladaja. Od dluzszego
czasu obserwuje te wezly z nadzieja, ze ktos sie nimi zaopiekuje w koncu.
Proponowalem rekonfiguracje FBB na 3BPI, aby przywrocic fwd z SR3BBS-8,
na SR2DBY lacze dla DxNet-a.. Zero odpowiedzi.
Wklejono z poprzedniego listu...
> >Witam.
> >Mam pytanie, poniewaz kilkukrotnie pisalem do sysop-ow nizej
> >wymienionych wezlow i nie dostalem zadnej odpowiedzi, czy wezlami
> >tymi ktos sie zajmuje czy dzialaja sobie tak samopas...?
>
> >SR2DBY
> >SR3BPI
>
>
> Witam...
>
> AD. SR3BPI
> Mam tam uprawnienia root, (jak i do wuieli innych serwerow
> linuksowych na ktorych dzialaja bramki), ale nie wtracam sie
> sysopowi do konfiguracji systemow amatorskich.
> W zwiazku z publikacja dokonalem usuniecia nieczynnych linkow.
>
> Zrobilem to co uwazalem za sluszne tj usunelem niedzialajace linki
> w XNET 1.32, moze jak bede mial pozniej czas i chec to podmienie
> u nich wersje z 1.32 na 1.37b
73! Jarek SP9SPW
SP9SPW@SR9ZAA.#KRA.POL.EU
Wyslano: wtorek 28 czerwiec 2005, godz: 00:30 loc
Program: Sally 4.0.205
Message sent with Sally V4.0. Windows packet software.
Read previous mail | Read next mail
| |