| |
SP6FIG > SIEC 20.03.05 15:32z 41 Lines 1070 Bytes #999 (0) @ POL
BID : K3FSR6BLG005
Read: SP1LOP GUEST SP6FIG SP9LIP
Subj: Re: re: Propozycje sufiksow...
Path: SR1BSZ<SR6DJC<SR6DJG<SR6BBC<SR6BLG
Sent: 050320/1511z @:SR6BLG.#DSL.POL.EU [BayCom-Mailbox] obcm1.03tor
From: SP6FIG @ SR6BLG.#DSL.POL.EU (Marian)
To: SIEC @ POL
X-Info: No login password
Witam...
Ciesze sie, ze Stanislaw SP9QMK zgadza sie z moja opinia....
Jednak myslalem, ze ktos stanie w obronie SR9VU i napisze
cos wiecej...
Jedno przy okazji napisze.....
Jest balagan...w znakach...
Ktos za to jest odpowiedzialny...?
Znaki jakie zostaly przyznane na poczatkach powstawania
PR w Polsce powinny pozostac...
Znaki jakie byly przyznawane po wydaniu isnstrukcji o znakch
atacji bezobslugowych wymyslony przez KOGOS z ZG PZK
satacji bezobslugowych wymyslony przez KOGOS z ZG PZK
powinny pozostac...
W instrukcji jest blad...co do sufiksow
Bxx
i
Dxx
Ale z prawidlowego rozumowania powinno byc jednoznacznie okreslone
SRxDxx To wezly, bramki itd...
SRxBxx To bbs-y...
I to ktos powinien pilnowac...
by tak bylo....
Ktos nie ma ochoty kontrolowac...
Sysopi symyslaja bezkarnie rozne uklady...przeznaczenia znakow.
Ale KTOS jest powolany do pilnowania ladu....
Koniec....
A jak pisalem....
od ostatniego wywodu o znakach nie ma zadnego nowego linku...
73 marian
Read previous mail | Read next mail
| |