| |
SP6FIG > SIEC 28.04.13 09:45z 83 Lines 3251 Bytes #999 (999) @ POL
BID : S4NSR6DWH001
Read: SP1LOP GUEST SP9LIP
Subj: Warunki Emitel-a
Path: SR1BSZ<SR6DWH
Sent: 130428/0945z @:SR6DWH.#DSL.POL.EU [BBS_Walbrzych JO80DT] obcm1.07b3 LT:99
From: SP6FIG @ SR6DWH.#DSL.POL.EU (Marian)
To: SIEC @ POL
X-Info: Sent with login password
W ostatnim komunikacie KOMUNIKAT NR 17/2013 z dnia 24.04.2013 r.
5. EmiTel
W dniu wczorajszym otrzymaliśmy odpowiedź z EmiTela na naszą propozycję
złożoną w grudniu 2012 r. dotyczącą dalszego utrzymania naszych urządzeń
na obiektach EmiTela. Przez ponad 15 lat nasze urządzenia były utrzymywane
przez TPSA, a później EmiTel. Krótkofalowcy nie ponosili z tego tytułu
żadnych kosztów poza budową i konserwacją naszych urządzeń.
Warunki funkcjonowania EmiTela uległy w ub. roku zmianie. Stąd i zmiana
warunków funkcjonowania naszych urządzeń. Propozycję EmiTela przesłałem
wczoraj do wszystkich OT.
Jest ona dla nas niekorzystna, a w ciągu najbliższych 14 dni nasz partner
oczekuje odpowiedzi. Czekamy (prezydium) na propozycje z OT dotyczące
możliwości finansowania urządzeń bezobsługowych na obiektach EmiTela.
Info: SP2JMR
Ukazała sie od dawna wyczekiwana informacja co do "stawki za antenę".
Pismo zostało wysłane do prezesów OT PZK. Z pozyskanej informacji wynika,
ze za każdą antenę na obiekcie Emitel zażyczył sobie tylko 200 zł netto .
Okazało się, ze anten jest 87 szt.
Koszt związany z użyczeniem obiektów EMITEL i wykorzystaniem ich na
instalację
naszych stacji został zmniejszony z kwoty 50.000 zł do 21.750 zł miesięcznie.
Co dalej z tym fantem ? Już sygnalizują oddziały likwidacje przemienników.
W 50/12 Komunikacie Sekretariatu PZK Oddziały PZK jak i ZG PZK nie przyznaje
się
do pewnych urządzeń. Zbierając dane opiekunów urządzeń w Obiektach Emitela na
prośbę SP2JMR w 2010 roku tych urządzeń było więcej niż opublikowane w 50/12
Komunikacie Sekretariatu PZK. Wiem, ze ZG PZK występowało o zgodę na zabudowę
a obecnie twierdzi, ze to nie jest PZK urządzenie.
Zastanawiam się jak ZG PZK wybrnie z tego problemu.
Władze Oddziałów zastanawiają się wiadomo, ze w dniu 6.05.2013 ma Emitel
otrzymać
informację czy ZG PZK wyraża zgodę na postawione warunki.
Sledząc temat od 2010 roku pozyskałem informację w jakich obiektach Emitela są
węzły PR, stacje APRS czy wszelkiego rodzaju przemienniki.
Wiadomu, ze ZG PZK ma podpisane porozumienie z EmiTelem na instajacje swoich
(firmowanych przez ZG PZK) urządzen na jego obiektach. Przeglądając wykazy z
2010,
2011 czy 2012 roku dziwnym trafem tych urządzeń ubywa a wiem, ze są i pracują.
Przykładem niech będzie SR6DWC którego nie ma nikt ochoty firmowac.
Przeklądając liste wydanych pozwolen radiowych okazuje sie, ze pewne pracuja
bez
aktualnie waznego pozwolenia.
Z mojej obserwacji wynika, ze znikną w najblizszym czasie
SR9DTA -Tarnow -bez ważnego pozwolenia
SR9DKR -Krakow -bez ważnego pozwolenia
SR9BKR -Krakow -bez ważnego pozwolenia
SR9VU -Skrzyczne
SR9DKA -Katowice
SR9BKA -Katowice
SR6DWC -Walbrzych
Pozostałe wezly sa w innych obiektach
SP7YDD -Elk
SP9RQA -Gorlice
SR1DSZ -Szczecin
SR4DON -Olsztyn
SR6DBA -Bogatynia
SR6DBC -Boleslawiec
SR6DWH -Walbrzych
SR8DBS -Lublin
SR9DDF -Gliwice -bez ważnego pozwolenia
SR9ZAA -Krakow
5 lat temu koledzy w OK mieli podobna sytuacje ich obiekty RTV
panstwo sprzedalo w prywatne rece i nowy wlasciciel przedstawil
nowa kalkulacje cen. Efktem bylo likwidacja wielu wezlow PR
i przemiennikow.
A co bedzie u nas ?
73 marian
Read previous mail | Read next mail
| |