| |
DD9QP > XNET 11.01.05 11:23z 35 Lines 1312 Bytes #999 (360) @ DL
BID : B1FDB0RES03R
Read: GUEST
Subj: Re^3: INP-Routing-Problem
Path: SR1BSZ<ON0RET<DB0RES
Sent: 050111/1046z @:DB0RES.#NRW.DEU.EU [Rees JO31ES OP:DD9QP] obcm1.06b47 LT:3
From: DD9QP @ DB0RES.#NRW.DEU.EU (Egbert)
To: XNET @ DL
X-Info: Sent with login password
>From: DL2KMR @ DB0EA.#NRW.DEU.EU (Markus)
>To: XNET @ DL
>X-Info: Sent with login password
>
>Hallo,
>
>ich wollte Olafs Aussage bezueglich DB0KH und INP3<->FlexNet bevorzugung
>noch mal untermauern, folgende Situation:
> ...
>Dass DB0KH derzeit eine Sackgasse mit nur EINEM Link ist, muss ich
>nicht erwaehnen.
> ...
>Wenn ich nun "c db0ea" eingebe, wird der INP3 Weg, ueber DB0KH genommen!!!!
>Ich habe dem Sysop von DB0KH schon geschrieben und ihn gebeten,
>seine Konfiguration mal zu ueberpruefen ... Leider scheint er nicht mehr
>all zu oft in sein Mailbox Postfach zu schauen ...
>
>Also, solange sich nichts tut dort werde ich INP3 nicht wieder aktivieren.
>Schade eigentlich.
Ich schlage vor, dass wir uns gemeinsam einigen, dass solche Gateways von
flexnet->TNN nicht mehr zeitgemaess sind und bitten alle Betreiber solcher
Gates, das abzuschalten.
Im Falle DB0KH waere es evtl. ein schnellerer Weg, wenn der Sysop von DB0GIS
das INP3-routing zu DB0KH unterbricht bis sich der OP von KH ruehrt. Muss ja
keine boese Absicht sein, dass der sichnicht so schnell meldet...
Dann muessten wenigstens nicht alle anderen darunter leiden. DB0KH bliebe fuer
uns ja noch via Flexnet erreichbar.
73 de Egbert DD9QP
Read previous mail | Read next mail
| |