| |
DD4JY > XNET 12.01.05 15:33z 31 Lines 1494 Bytes #999 (120) @ DL
BID : C1FDB0EEO00O
Read: GUEST
Subj: Netrom/Flexnet in PA0
Path: SR1BSZ<DB0TEM<DB0GR<DB0BRB<DB0ABZ<DB0ERF<DB0FBB<DB0GOS<DB0EEO
Sent: 050112/1313z @:DB0EEO.#NRW.DEU.EU [Emmerich, JO31DU] obcm1.06b47 LT:120
From: DD4JY @ DB0EEO.#NRW.DEU.EU (Sebastian)
To: XNET @ DL
X-Info: Sent with login password
Hallo zusammen,
das man Netrom und Flexnetrouten absolut Problemlos mischen kann beiweisen uns
seit jahren die Niederländer. Dort werden die meisten Digipeater mit einen PC
und SCC-Karten betrieben. Am meisten kommt die Software AX zum Einsatz, diese
Software hat zumindest was Flexnet und Netrom angeht einige Vorteile. Das
Flexnetrouting wird nur teilweise unterstützt auf Grund fehlenden Supports der
Flexnetgruppe. Das ganze sieht so aus:
PI1DTC(PC/Flex) schickt alle D's weiter an den Linkpartner PI1VRZ, dieser
leitet die D's weiter an seine Partner, die gleichzeitig mit einem Flexnet
ähnlichen Protokoll als auch mit Netrom verlinkt sind. Leider funktioniert das
nur in diese Richtung. Von PI1VRZ kommt keine Destination zurück nach PI1DTC.
Aber immerhin hat man so in den Niederlanden die Flexnetdestinations zur
Verfügung und die sind connectbar. Zusätzlich dazu gibt es die Netromziele, ein
wirrwar wie zwischen flexnet und TNN gibt es in den Niederlanden nicht.
Der große Nachteil das TNN nur ein Protokoll pro Partner kann wurde ja bereits
mehrmals genannt und deswegen wird sich wohl auch an dieser Problematik in DL
nichts ändern.
Ich wollte damit nurmal drauf hinweisen das es möglich ist und xnet nicht das
einzige System ist was mehr wie ein Routingprotokoll pro Partner zuläßt.
Wäre doch schön wenn sich mal jemand die Arbeit macht und das im TNN ändert.
73 de Sebastian
Read previous mail | Read next mail
| |