|
DK2CRN > XNET 13.01.05 20:32z 44 Lines 1610 Bytes #999 (365) @ DL
BID : D1FDB0OVN04L
Read: GUEST
Subj: Re^3 Problem DB0II
Path: SR1BSZ<DB0TEM<DB0BLO<DB0TGM<DB0SAW<DB0ERF<DB0FBB<DB0GOS<DB0OVN
Sent: 050113/1951z @:DB0OVN.#NRW.DEU.EU [BCM West<>Link-Neus] obcm1.06b47 LT:36
From: DK2CRN @ DB0OVN.#NRW.DEU.EU (Christoph)
To: XNET @ DL
X-Info: No login password
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo,
zur Routing-Problematik kann ich nicht sehr viel sagen, da ich mich in
dieser Materie nicht auskenne. Ich bin Co-Sysop bei DB0OVN.
Ich habe den DB0II-Sysops bei der Umstellung auf ein Linux-System geholfen.
Hier einige Kommentare zur Diskussion:
> Manche TNN-Hosts gehen auch etwas unpfeglich mit der Kapazitätsgrenze von
> 600 Flexnetknoten im Flexnetnetz um. Letztens war DB0II noch mit 5 eigenen
> Routingeinträgen unterwegs. Scheinbar kann man dies auch umstellen, da
> jetzt DB0II 0-10 announced wird ;) Wenn das bei DB0II geht, könnte es ja
> auch bei DB0KOE gehen:
> =>d db0ko
>
> DB0KOE 0-0 69 DB0KOE 4-4 89 DB0KOE 5-5 89 DB0KOE 6-6 89
> DB0KOE 7-7 89 DB0KOE 10-10 88 DB0KOE 12-12 88 DB0KOE 14-14 88
Die SSID-Eintraege werden seit der letzten Entwicklerversion 1.79mh02, wie
bei Flexnet-Digis üblich, gruppenweise weitergegeben. Da diese Version erst
Ende November veröffentlicht worden ist, könnte es sein, dass einige
TNN-Digis noch mit älteren Versionen arbeiten.
Der Digi DB0II hat mit einem heftigen Störnebel zu kämpfen. Einige Links
sind dann teilweise gestört. Die Situation bei DB0II ist sehr wechselhaft
und daher ist das Routingverhalten nur schwer zu beurteilen. Der Link-
partner DB0OVN kann ein Lied davon singen...
73 de Christoph
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: WPP 3.10
iQA/AwUBQebRODi/zyDHEKigEQKsHgCgkOrxm25nVmCVMd2vipKNDwEcFEUAnRj3
Dxt7rZ+j/pB+j0yKsZJR5GZm
=wiv8
-----END PGP SIGNATURE-----
Read previous mail | Read next mail
| |